Самая крутая книга года: предзаказ + целая глава в PDF!

«Русский комикс» — не просто крутой сборник белогвардейских графических романов на наши любимые темы, такие как становление Империи, покорение Кавказа и Гражданская война, не только блестяще визуализированная русская классика от Пушкина и Гоголя до Шолохова, но и наглядный пример того, какой была бы русская массовая культура первой половины XX века, если бы не было революции и русские могли развиваться как нормальные белые люди. «Русский комикс» также отличный пример того, что русская история — штука невероятно интересная и увлекательная, причём отлично смотрящаяся даже в таком казалось бы непривычном для нас формате, как комикс.

«Русский комикс» — идеальный популяризатор русской истории и культуры, просто созданный для того, чтобы дарить его своим детям, друзьям и подружкам, далёким от чтения Ольденбурга, Шмурло или Победоносцева. Комиксы в книге расположены в хронологическом порядке, от сказок Пушкина про Древнюю Русь до романов Чарской о Петербурге начала XX века, что делает его не просто сборником, а настоящим беллетризованным учебником, через вымышленные и реальные сюжеты проводящим нас по всем важнейшим вехам и эпохам русской истории.

«Русский комикс» представляет из себя увесистый том формата А4 объёмом более 400 страниц, снабжённый уникальной суперобложкой, которая будет разворачиваться в огромный постер с героями русских комиксов. В сборник вошли 17 графических романов на русскую тему и подготовленный «Чёрной Сотней» биографический комикс про Константина Константиновича Кузнецова, художника, которому принадлежат большинство работ в книге. Кузнецов прошёл Первую мировую и Гражданскую войны, в Сербии Кузнецов поддерживал немецкое оккупационное правительство и продолжил выпускать комиксы вплоть до прихода советов, после чего эмигрировал в США.

...Далее...

Гонка за искусственным интеллектом: США проигрывают соревнование (перевод Foreign Policy)

Текст: генерал Джон Р. Аллен (командир Международных сил содействия безопасности в Афганистане в 2011-2013 гг.), Амир Хусейн (основатель и CEO SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта). Перевод: Александр Заворотний, «Спутник и Погром»

Почти шестьдесят лет назад тогдашний глава сенатского большинства Линдон Б. Джонсон поразил коллег жёстким даже по меркам Холодной войны заявлением: тот, кто выиграет космическую гонку, — предрёк он — получит «власть, абсолютную власть над Землёй, которую сможет использовать для установления тирании или свободы».

Соединённые Штаты выиграли эту гонку, не только достигнув Луны, но и воспитав новое поколение учёных, техников и оптимистов.

Недавно российский президент Владимир Путин переозвучил предсказание Джонсона применительно к следующей великой гонке — соревнованию в создании искусственного интеллекта, ИИ. «Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира», — ...Далее...

Русский календарь: 20 ноября 1864 года. Судебная реформа Александра II

20 ноября 1864 года император Александр II утвердил новые Судебные уставы. Началась судебная реформа — одна из самых значимых и успешных реформ этого императора, создавшая в Российской Империи новую и прекрасно работающую систему правосудия.

К моменту воцарения Александра II в стране сохранялась несколько архаичная и запутанная система судов, сохранившаяся еще со времен Екатерины II. Часть судебных функций имела административная власть (например, губернаторы имели право отменять решения судов). Кроме того, не существовало ограничений на отмену решений нижестоящих судов. Одно дело могло годами ходить по инстанциям, перемещаясь в противоположных направлениях, поскольку ведомство высшей инстанции могло отменить его решение и вернуть на повторное рассмотрение безо всяких ограничений.

К середине XIX века всем образованным людям стало очевидно, что создававшаяся с учетом веяний 70-х годов прошлого века система устарела и нуждается в полном пересмотре. К этому выводу пришел Государственный совет, решивший вместо нескольких законопроектов подготовить глобальную реформу.

При Государственной канцелярии сформировали группу, которая отвечала за составление общего плана желаемых преобразований в судебной сфере. К слову, в группу входил Победоносцев. Самую активную роль в разработке реформы играли правоведы Зарудный и Стояновский.

...Далее...

Путь во тьму, или тезис Пиренна / Блог Богемика на «Спутнике и Погроме»

Вот Геенна, которая была вам обещана. — Коран, сура 36:63

Лет пятнадцать назад мне на глаза попался занятный текст, родившийся в недрах структуры, название которой отложилось у меня в памяти в формe «Вашингтонский институт стратегических исследований». За давностью лет я не в состоянии точно идентифицировать означенную организацию. Возможно, это был Центр стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies), базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. А возможно, один из институтов Университета Вашингтона в Сент-Луисе (Washington University in St. Louis), штат Миссури. Однако я не стал бы исключать и Вашингтонский университет (University of Washington), расположенный в Сиэтле, штат Вашингтон. Впрочем, авторство подвернувшегося мне под руку документа особой роли не играет. Имеет значение лишь его содержание.

В этом тексте была смоделирована альтернативная история человечества. Точкой развилки послужил 732 год нашей эры. Авторы задались вопросом: «Что произошло бы, если бы битву при Пуатье выиграли не франки Карла Мартелла, а арабы Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха?» И пришли к сенсационному выводу: в случае завоевания Европы арабами Средневековье закончилось бы гораздо раньше. Ренессанс наступил бы уже в X–XI веках, Америка была бы открыта в XII, паровой двигатель создан в XV, полёт на Луну состоялся в XVIII, a к концу ХХ столетия человечество уже освоило бы Марс и подбиралось бы к колонизации отдалённых планет Солнечной системы. Обосновывалась сия грандиозная картина ссылками на блистательную культуру Халифата, великие достижения исламских учёных и наличие уличного освещения (или это была канализация? Увы, уже не помню) в мусульманской Кордове (а может быть, в Багдаде или в Дамаске…).

...Далее...

Мы думали, это кончилось: дело Аракчеева и Худякова / Блог Константина Крылова на «Спутнике и Погроме»

Также читайте: Аракчеев свободен

Да-да. Я думал, мне уже никогда не придётся писать про «дело Аракчеева-Худякова».

Я в очередной раз ошибся. Причина — обычная русская наивность, щенячья доверчивость. Которую мне, кажется, уже не суждено изжить до конца. Где-то в глубине души у меня всё живёт вера, что у подлости российских властей есть какой-то предел, «не могут же они». И каждый раз убеждаюсь, что — могут, МОГУТ. Они ещё и не то могут.

Но по порядку. Краткое содержание предыдущих серий.

В декабре 2007 года бывшие офицеры Внутренних войск МВД РФ Сергей Аракчеев и Евгений Худяков были признаны виновными в убийстве трех мирных жителей Чечни в 2003 году.

Что такое «мирный житель Чечни», я не очень понимаю. Но, допустим, таковые были. Закавыка в том, что мирные и немирные жители Чечни охотно убивали друг друга по разным поводам. По чеченским обычаям, это могло привести к кровной мести и прочим ужас-ужасам. Наше государство очень заботится о единстве чеченского народа: он должен оставаться стальным кулаком, занесённым над русскими (зачем, в частности, и была нужна Чеченская война). Значит, что? Значит, смерть любого чеченца надо вешать на какого-нибудь русского. Во-первых, это развивает ненависть к русским, что политически правильно. Во-вторых, русские не мстят: и не умеют, и государство за руки держит. Поэтому к любому чеченскому трупу нужно приписать русского и его примерно наказать.

...Далее...

Галаад. Вестерос. Пуэрто

Cудя по моей френд-ленте, присуждение Нобелевской премии по литературе Кадзуо Исигуро оставило всех равнодушными. О Светлане Алексиевич в позапрошлом году писали многие, о Бобе Дилане в прошлом — тоже, но награждение Исигуро комментаторы в большинстве своём предпочли проигнорировать. Последнее неудивительно. Этого британца японского происхождения мало кто читал, а широкой общественности он известен лишь по одному, написанному в 1989 году, роману «Остатoк дня», точнее — по его экранизации с Энтони Хопкинсом (в русском прокате этот фильм назывался «На исходе дня»).

О прочих его произведениях даже профессиональные критики говорят в основном общими фразами. Мне где-то попалась формулировка «он сбрасывает британцев с пьедестала колониализма», но расшифровать её я не в состоянии. Столь же туманно и обоснование награды, сделанное Шведской Академией: «в романах великой эмоциональной силы открыл пропасть под нашим иллюзорным чувством связи с миром». Для меня Исигуро тоже автор одной книги, к тому же показавшейся мне скорее затянутой, нежели обладающей великой эмоциональной силой. Как и многие другие, я рассчитывал на победу совсем иного кандидата из числа подданных Её Величества.

Фаворитом до последнего момента считалась Маргарет Этвуд из Канады. Hамереваясь написать пост о победе Этвуд, я начал читать её роман 1986 года «Рассказ служанки» и успел дойти до середины, когда пришло сообщение, что выиграл Исигуро. Mне было в общих чертах известно, что произойдёт с героями дальше — я видел экранизацию 1989 года с Наташей Ричaрдсон, Фэй Дануэй, Элизабет Макговерн и Робертом Дювалем (в русском прокате этот фильм получил название «История служанки»; любопытная деталь: драматург и сценарист Гарольд Пинтер, адаптировавший роман Этвуд для экрана, в 2005 году тоже стал Нобелевским лауреатом). Тем не менее я дочитал книгу до концa.

...Далее...

День в истории: 14 ноября 1927 года. Троцкого исключили из партии

14 ноября 1927 года Троцкого исключили из партии. Человек №2 в большевистском пантеоне окончательно потерял все позиции и был низвергнут с пьедестала. Если в начале 20-х портреты вождя Красной армии Троцкого висели в учреждениях рядом с портретами Ленина, то уже в начале 30-х Троцкий считался наймитом всех иностранных разведок, иудушкой, фашистом, двурушником и был виновен во всех бедствиях и авариях на территории СССР начиная от смерти какого-нибудь номенклатурного чина и заканчивая поломкой трактора в алтайском колхозе.

Со стороны внутрипартийная борьба выглядит отдаленно похожей на октябрьские события 1917 года. Тогда большевики буквально ежедневно выдвигали новые партийные лозунги, полностью противоречившие старым, и разобраться в этой какофонии было решительно невозможно.

Вот и теперь стороны обвиняли друг друга во всех грехах, поднимали одни лозунги, а затем выступали против них, выступали против лозунгов, а потом брали их на вооружение. Например, Зиновьев поначалу вместе со Сталиным боролся с Троцким, потом называл Сталина полутроцкистом, а закончил тем, что пошел на союз с Троцким. Сталин, инициировавший «ленинский призыв», обвинял Зиновьева, поддержавшего этот призыв и требовавшего тотального орабочивания партии, в меньшевизме.

Троцкий и Зиновьев выступали под лозунгами партийной демократии, хотя сами были известны как диктаторы и автократы, мало считавшиеся с другими. Они требовали ударить по кулаку и нэпману для проведения форсированной индустриализации, а Сталин и Бухарин обвиняли их за это едва ли не в людоедстве. Разумеется, когда Сталин сожрал своих соперников, сам же ударил по крестьянству, причем еще жестче, чем предшественники.

...Далее...

Треш Федерейшн: сажать по 282

И сразу о высоких технологиях. Андрей Слепнев, глава департамента проектной деятельности при правительстве РФ, предложил Дмитрию Медведеву новую систему правоприменения с участием искусственного интеллекта. Кроме вполне здравых предложений по оптимизации законодательства, удалении его старых и неэффективных норм, а также создания электронных баз нормативно-правовых актов всех уровней власти есть просто сказочные моменты. К примеру, Слепнев предложил генерировать типовые судебные решения с помощью искусственного интеллекта. А самое типовое у нас это 228 (честные россияне всегда покупают ровно такое количество наркотика, которое нужно для возбуждения уголовного дела, готовы нести ответственность за свой порок), 282 и демонстрация нацистской символики. Крайне эффективные судьи РФ не справляются с потоком дел против наркоманов, реконструкторов, антикваров и шатателей святой многонациональности. Что же делать? Может, стоит декриминализировать некоторые статьи, особенно «преступления без жертвы»? Да не, бред какой-то. Давайте лучше разработаем электронного эшника-помощника! Кто сказал «очередной распил»?! Виновен!

Разумеется, за поголовьем россиян нужно следить. Темпы смертности у нас растут (жутко контрастируя с федеральной линией на «С каждым днем всё радостнее жить!»), а если еще и автоматизировать посадки, то налоги будет не с кого взимать! Этой проблемой озаботился кандидат в мэры Омска Дмитрий Перевальский (44-летний пенсионер, что намекает на сферу деятельности):

...Далее...

День в истории: 15 ноября 1917 год. Большевики закладывают бомбу в фундамент Советского Союза

15 ноября 1917 года большевики закладывают самую разрушительную бомбу в фундамент Советского Союза. В этот день публикуется принятая Советом народных комиссаров «декларация прав народов России», которая гарантирует свободу самоопределения и выхода из состава СССР для всех желающих.

Декларация стала одним из первых декретов совнаркома, раньше ее утвердили только декрет о цензуре и полном запрете буржуазной прессы. В ней писалось:

Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнёт и произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно.

В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов — с другой.

Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России.

Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокации должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России.

Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России.

Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии.

...Далее...

Семь чудес света, созданных в XX веке. Чудо первое: Холокост / Блог Константина Крылова на «Спутнике и Погроме»

В предыдущем выпуске своей колонки я предложил список десяти книг, которые стоило бы прочитать или перечитать. Это имело успех: добрые люди стали просить меня продолжить тему. Однако хорошего понемножку: я над каждой книжкой из списка думал достаточно долго, сверяясь не только со своими чувствами, но и с тем, как это воспримет читатель. Воспринял он всё адекватно — включая вопросы и недоумения. Например, я поместил в список фундаментальный труд Броделя: номинация по многим причинам сомнительная, но я его всё-таки внёс. Именно он и вызвал вопросы. Ну что ж, поблагодарим читателей за внимательность и двинемся дальше.

На этот раз у нас на очереди «чудеса света».

Чтобы понять, о чём вообще идёт речь. Изначально это был список самых известных сооружений древней архитектуры. Начиная от египетских пирамид. Туда также входили две статуи — Зевса и Гелиоса, причём лишь потому, что они отличались огромными размерами. В общем, слово «чудо» здесь понималось как синоним слова «нечто грандиозное». В двойном значении — «большое» и «великое».

Далее составление списков «чудес света» превратился в своего рода жанр. Регулярно появляются списки «новых чудес света», «новейших чудес света», «неизвестных чудес света» и т. п. Все они в основном строятся по схеме «книги рекордов Гиннесса» — то есть фиксируют именно рекорды. К сожалению, в наше время этот подход стоит признать близоруким и порочным. Нет никакого смысла записывать в чудеса света какую-нибудь «самую высокую башню в мире». Ну понятно же, что через пару лет в Пекине или в Катаре построят башню на десять метров выше. Чудо же света должно быть именно уникальным и неповторимым. По крайней мере, на достаточно большой исторической дистанции.

...Далее...


О проекте Спутник

"Спутник и погром" - Американско-израильский информационный проект по высмеиванию революционной ситуации в России 2014 года. Активно публикует уникальные материалы с целью вызвать национальную ненависть среди русскоязычного народа.

Последние новости

 

Революция 5.11.2024