Закулисье Европы: «Мафия» и оборотни

Автор текста: Олег Насобин, эксперт, музеолог, искусствовед.

Распределение ролей между злодеями в Закулисье Европы недоступно анализу и пониманию стороннего наблюдателя.

В штатном режиме господа элитарии эффективно контролируют прессу, суды, депутатов и полицию. Поэтому никаких утечек информации (или, Боже упаси, полемики о настоящем положении дел) ожидать не приходится. Более того, за сотни лет это сомнительное общество очень хорошо научилось выдавать себя за «джентльменов» и «аристократов» — благородство там трактуется чрезвычайно широко. В современной Европе именно благородные, безукоризненно одетые гопники определяют, что хорошо, а что — неприлично.

Интересна самоидентификация этих людей. Представители теневой европейской элиты называют себя «элегантными» (les elegantes). Люди, которые платят налоги, на их сленге именуются «проблемными» (les troublantes). Допускаются, впрочем, и синонимы — в ходу эпитеты «беззубые» (те, у кого нет денег на приличного дантиста) и «налогоплательщики». Можно предположить, что определение «профан» («непосвященный», человек «вне Храма») в этой среде уже полагают устаревшим.

...Далее...

Об одном неразоблачённом источнике и составной части украинского национализма / Блог Константина Крылова на «Спутнике и Погроме»

Есть такой сакраментальный вопрос — «ну почему у нас всё ВОТ ТАК?» При этом само это «вот так» не уточняется: все как бы понимают. И дальше начинают отвечать — «потому что народ не тот», «потому что жидомасоны», «потому что место проклято», «потому что тысячелетняя история рабства и унижения», «потому что гены» и т. п. Но вот в это самое «вот так» обычно не всматриваются.

Между тем вопрос имеет простой и очевидный ответ. В России регулярно возникает ситуация, когда за какое-нибудь дело берутся люди, которых к этому самому делу подпускать нельзя. Потому что они имеют самые дикие — иногда просто чудовищные — представления об этом деле.

Возьмём два примера, один старый, другой совсем свеженький. Почему в Российской Империи, несмотря на дикие муки и унижения, так и не удалось построить нормальную европейскую страну? То, что получилось, было более похоже на Турцию, да и то ущербную. Например, в Турции никто не запрещал туркам ходить в национальном платье или носить бороду. Пётр запретил русское платье — в нём нельзя было даже в кабак войти — и рубил бороды. Он же навязывал русским — лучшим русским, приближённым — дичайшее пьянство, табак и грязнейший разврат. Почему же? А потому, что Пётр был, в общем-то, со старыми русскими представлениями в голове. И о Западе он судил с точки зрения — как это ни покажется странным — московитских представлений о царстве дьявола. Только он этого дьявола полюбил и ему поклонился. И вестернизацию видел именно как дьяволопоклонничество, и вводил её через культивирование пороков и издевательства над русской верой. Не верите мне — ...Далее...

Советский человек

Ранее: Порносекс

Но, конечно, основной нерв дискуссии Гиркина и Навального — он вообще в другом, и это очень важно.

Советский человек — ходячее противоречие.

У него зашкаливает чувство собственного достоинства, но при этом он вообще не понимает, что это такое. Сидя в зассанной хрущёвке, всерьёз включается в телевизионную дискуссию о решении геополитических задач великой Родины на Ближнем Востоке. Разгуливая в сандалиях с носками, разглагольствует о деградирующих итальянцах. Советская женщина способна публично рыгнуть, а через пять минут жаловаться, что она такая красивая, а личная жизнь отчего-то не ладится. У советского мужчины воняют носки, а он называет себя последним романтиком Евразии, которого не принимает этот мир (при ближайшем рассмотрении выяснится, что «не принимает мир» означает «не зовут в гости»). Всё это даже не замечается и не осознаётся. Трагифарс.

Откуда это взялось? Я думаю, с самого начала. «Как яхту назовёшь — так она и поплывёт». Откуда название «советский человек»? Были такие органы — советы. Большевики сказали, что им должна перейти вся власть. Власть назвали советской. Потом также назвали и людей: типа, люди НАШИ, принадлежат нам. Само слово «советы» при этом не неологизм, они были и до революции (Государственный совет Российской Империи). Этимология слова «Россия» («Русь») доподлинно неизвестна, но существует множество понятных версий, слово «русские» сложилось исторически и не вызывает сомнений. А почему советский человек называется «советский»? По кочану. ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. Нашли младенца на помойке: думают, как назвать, а он в этот момент обкакался. Назвали Пургеном. Если бы описался — был бы Фуросемид. Ничего личного.

...Далее...

Нацисты и интеллигенты / Блог Константина Крылова на «Спутнике и Погроме»

В ожидании Штирлица. Заметки на полях книги Дж. Литтела «Благоволительницы»

Поговорим о фашизме и холокосте.

Ну да, я понимаю, что у всякого более-менее культурного человека такое предложение может вызвать только две реакции — скуку или настороженность. О фашизме и холокосте в США, Европе (а теперь и в РФ) говорят уже лет семьдесят с лишком, и всё никак не наговорятся. С другой стороны, поскольку слова «фашизм» и «холокост» стали универсальной стигмой (в значении «ужасающего зла, лишённого всяких оснований, сочувствие которому можно приписать кому угодно»), то разговоры об этом всегда могут вырулить на обвинение: не сочувствует ли человек «фашизму», не зигует ли под одеялом. Чтобы потом на него настучать.

Однако стучать на меня как бы уже и поздно. А насчёт скуки — у меня есть законный повод. Я прочёл (поздно, но прочёл) относительно новую книжку на эту тему.

Я имею в виду девятисотстраничный роман Джонатана Литтела (Jonathan Littell, 1967) «Благоволительницы». Который показался мне небезынтересным и заслуживающим некоторого внимания.

Ну, книжка новая весьма относительно. Сам роман был написан десять лет назад и сразу же стал бестселлером. Автор солидно готовился: восемнадцать месяцев путешествовал по разным странам, включая Россию, читал документы, работал с архивами. Роман написан в 2001 году в зимней Москве, в отеле на Чистых Прудах: трудно представить себе более подходящее место.

За текст автор получил полагающееся количество премий, тиражи, внимание критиков, ну и тому подобного. Сейчас книгу перевели на 20, что-ли, языков. На русском она вышла в 2012-м. До более-менее массового читателя она дошла после стандартной восторженной истерики интеллектуалов — ой, какая прекрасно-ужасная книга, сверхшедевр, ужас-ужас и т. п. «Cочинение Литтелла не рекомендуется читать при жизни. Это лучше вообще не знать», — ...Далее...

О монументальной пропаганде / Блог Константина Крылова на «Спутнике и Погроме»

Объявленный американскими леваками второй раунд Гражданской войны в США вызвал в России вполне предсказуемую реакцию. Это смесь привычного антиамериканского негодования — «опять пиндосы хороших людей обижают» — и этакого насмешливого недоумения. Дескать, тупые америкосы не понимают, что воевать с памятниками смешно и глупо, что историю нельзя переписывать, а нужно принимать всю целиком, и что она же не имеет сослагательного наклонения. Потому что «оно ж было».

Сразу скажу: я не собираюсь обсуждать, кто там хороший, а кто плохой. Ну да, я — как русский националист и даже патриот в анамнезе — привык от любых современных американских инициатив ждать плохого. Кроме того, я в детстве читал «Сказки дядюшки Римуса», а в молодости одолел «Унесённых ветром», хотя роман и дамский. И привык думать, что американский Юг — это довольно симпатичная цивилизация, которую янки сожрали не из-за любви к чернокожим, а потому что кушать очень хотелось. Каковая точка зрения разделяется большинством историков, кстати. И поэтому смотреть, как ломают памятник генералу Ли, мне неприятно. Особенно если учесть, что потомков рабов на этих кадрах не особенно заметно: там тусовались в основном белые люди отталкивающего вида. А уж когда на обломки взбирается какая-то противная вагиноамериканка и гадостно торжествует, ужасно хочется взять её за ухо и вывести вон, на свалку истории.

Вместо этого я предлагаю посмотреть на дело вот с какой точки зрения. Нам очень долго внушали, что со своей родной историей воевать нельзя. Её надо принимать всю целиком, от Ивана Грозного до Сталина. Что нельзя воевать с чужими символами. Если уж кто-то пришёл на нашу землю и поставил здесь памятник — пусть стоит, теперь это святыня. Ну и так далее по всем кочкам.

...Далее...

God save the Quinn / Блог Богемика на «Спутнике и Погроме»

В романе-интервью «Ночь будет спокойной» Ромен Гари мимоходом заметил: «Всякий стопроцентный реализм является фашистским и нацистским». Потрясающая фраза. Казалось бы, давно пора привыкнуть к обычаю левых называть фашизмом всё, что им не нравится. После того как Дьёрдь Лукач спросил: «Кто освободит нас от ярма западной цивилизации?», а Сьюзен Зонтаг провозгласила: «Белая раса — раковая опухоль на теле человечества», вроде бы вообще ничто уже не должно удивлять. Но обнаружив, что самый популярный французский писатель ХХ века однажды между делом объявил фашизмом и нацизмом реализм, я понимаю, что мне ещё многое предстоит узнать. И о жизни, и о французской литературе, и о левом мышлении. Политическая правизна действительно более-менее автоматически проистекает из реализма, говорю это как реалист. Но из чего рождается левизна? Из романтизма? Из утопизма? Из неприятия реальности как таковой?

Прожив на свете почти полвека, я так до конца и не разобрался, каким образом люди становятся левыми. Можно изучить левые доктрины, можно проследить генезис левых идей, можно обнаружить хоть три, хоть триста тридцать три источника и составные части левых теорий — всё это будет абстрактным знанием вроде сведений о поведении представителей другого биологического вида. Прочитать Карла Маркса с Михаилом Бакуниным или Ноама Хомски с Эммануилом Валлерстайном не так уж сложно (хотя в конце часто бывает жаль потраченного времени), однако вжиться в мышление их последователей ничуть не проще, чем почувствовать себя, например, китообразным. Почему некоторые граждане впадают в левизну? А почему некоторые киты выбрасываются на берег? Судьба отказала мне в сопричастности к этим захватывающим тайнам.

...Далее...

Открытие блога pioneer_lj на «Спутнике и Погроме»

Pioneer-lj — один из ветеранов «Живого журнала», непрерывно ведущий свой блог с 2002 года. Таинственный аноним, которого так и не разоблачили. Одни говорили, что pioneer-lj — это второй блог Галковского, указывая на обширные статьи Пионера с интереснейшим историческим ревизионизмом (мы их обязательно опубликуем). Другие говорили, что Пионер — гениальный математик, заработавший яростную советофобию в системе Академии Наук. Третьи сообщали, что Пионер — женщина, как-то связанная с АП. Для нас это всё неважно. Для нас важно, что

1. Пионер — очень злой русский националист с очень длинной волей. 15 лет вести блог, не меняя ни взглядов, ни тональности — это, знаете, многое говорит о характере и целеустремленности.

2. Пионер умеет подмечать неочевидные факты, а затем систематизировать их, выстраивая совершенно неожиданные, но абсолютно логичные тексты. Для разминки мы публикуем две его последние записи про сына Пескова и мальчика-солдата у памятника Ли. Про обе темы написаны сотни текстов, но Пионер уловил детали, которые упустило, например, наше издание.

3. Совков, чекистов, либералов, многонациональных россиян и прочих украинцев Пионер считает кем-то вроде насекомых и периодически выдает такие тексты, что «Спутник» на их фоне просто образец толерантности.

4. К пропаганде Пионер иммунен, периодически шутки ради разбирает чужие дискурсы, включая колоссальные межгосударственные конструкции типа монголо-татарского ига.

5. Каждый текст Пионера сопровождается огромным количеством цитат и ссылок, тут видна старая школа работы с информацией. Заметно, что Пионер получает удовольствие от выкапывания мелких деталей, которые другие пропускают.

...Далее...

Что случилось с экономикой 21

В этом еженедельном экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:

— Если Сечин не захочет, Арбитражный суд не вскочит: завершился самый одиозный арбитражный процесс этого года, «Дело Башнефти». Что он изменил и что будет дальше?

— Хитрый план в действии: Путин обещал Лукашенко $1 млрд, а выделил только $700 млн! Что это, если не разумная внешняя политика?

— Экономические санкции США: вы их не видите, а они есть.

— Ура, мы добились роста! Растут показатели несостоятельности бизнеса и теневой занятости — рекорд близко.

N.B: Многое здесь я не упомяну вовсе, особенно цифры, чтобы избежать повторов. Недостающую информацию можно найти в прошлом разборе ситуации.

Российские реалии наглядно показали нам в четверг, что в РФ система может быть только одна — государственная. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ирины Нурисламовой вынес решение о частичном удовлетворении иска «Роснефти» к АФК «Система». Согласно ему, группа Евтушенкова должна выплатить компании Сечина 136 млрд рублей в счет убытков, якобы нанесенных группой «Башнефти» в период её контроля над компанией. Сразу оговорюсь, что в данной новости мы не будем обсуждать законность приобретения «Башнефти» «Системой» в далеком 2005-м. Хотя бы потому, что с недавних пор юридически здесь ...Далее...

День в истории: 28 августа 1938 года. Расстрел одиозного чекиста Эйдука

28 августа 1938 года расстрелян один из самых одиозных деятелей ВЧК Александр Эйдук.

Во время революции 1905 года латыш Эйдук никак себя не проявил, хотя Латвия пылала больше других провинций. Сам он утверждал, что вступил в РСДРП в 1903 году, но скорее всего верна другая дата — 1906 год. Именно тогда он появился в Одессе на подпольной работе. Но длилось это не очень долго. Уже через несколько месяцев Эйдук покинул Россию и больше не возвращался до революции. Сначала он жил в Германии, потом в Вене. Там залег на дно.

С началом Первой мировой войны его интернировали как гражданина Российской Империи. Однако в декабре 1917 года внезапно отпустили — «по невыясненным обстоятельствам». Хотя обстоятельства, кажется, яснее некуда.

После возвращения он сразу же становится председателем ревтрибунала одной из армий РККА. Затем его перебрасывают в другую армию и, наконец, он попадает в ВЧК. Причем сразу же на руководящие должности. К 1918 году органы ЧК были латышской вотчиной, и соплеменника устроили по высшему разряду.

...Далее...

День в истории: 29 августа 1949 года. У СССР появилось ядерное оружие

29 августа 1949 года СССР получил ядерное оружие. В этот день была успешно испытана первая советская атомная бомба.

После войны СССР удалось вывезти из Германии группу специалистов, работавших над немецкой атомной программой. Американцы тем временем совершили успешные бомбардировки Японии, убедительно продемонстрировав мощь нового оружия. Их надо было срочно догонять.

В 1946 году начали возводить необходимую инфраструктуру. Строятся завод по производству гексафторида урана в Кирово-Чепецке, газодиффузный завод в Новоуральске, города атомщиков — Челябинск-40 и Арзамас-16. Заводы и городки располагались так, чтобы вражеские разведчики и бомбардировщики не смогли до них добраться — подальше от границ, в стороне от крупных населенных пунктов.

Первый опытный атомный реактор в СССР был запущен уже в последнюю неделю 1946 года. Двигалась и разработка атомной бомбы, в документах обозначавшейся как РДС-1 — «реактивный двигатель специальный». Чтобы не рисковать и ускорить разработку, она собиралась по образу и подобию американского «Толстяка», сброшенного на Нагасаки. В качестве полигона для испытаний выбрали казахские степи — Семипалатинский полигон, строительство которого начали в 1947 году. Первая бомба изготовлена усилиями КБ-11. Хранилась она там же, в специальном хранилище под охраной МГБ.

...Далее...


О проекте Спутник

"Спутник и погром" - Американско-израильский информационный проект по высмеиванию революционной ситуации в России 2014 года. Активно публикует уникальные материалы с целью вызвать национальную ненависть среди русскоязычного народа.

Последние новости

 

Революция 5.11.2024

Twitter января 19, 23:15
Михаил Барабанов: Опозорился ты, БОРОДАТОЕ ЧМО! Ещё 5.11.17. http://youtube.com/watch?v=pfWYeUH4nIc&lc=UgyAsFXlkglBYwqM14d4AaABAg

Twitter января 19, 18:35
Советские плакаты: ссср совок сталин ленин плакат советскийсоюз советскиеплакаты революция россияhttps://twitter.com/i/web/status/954421994610745345

Twitter января 19, 11:10
: Еще один потрясающий концерт! 5.11.2017 5летспопфарм hurts moscow http://ift.tt/2DjVEw0

Twitter января 19, 11:10
Советские плакаты: ссср совок сталин ленин плакат советскийсоюз советскиеплакаты революция россияhttps://twitter.com/i/web/status/954310036121059328

Twitter января 18, 22:20
Советские плакаты: ссср совок сталин ленин плакат советскийсоюз советскиеплакаты революция россияhttps://twitter.com/i/web/status/954116227982614528

Twitter января 18, 22:20
alex Kim: Ребята, Вадим, раскинте на Вячеслава Мальцева. На сего дня он утёк во Францию. Его идея с 5.11.17 провали… https://twitter.com/i/web/status/954116225335951360

Twitter января 18, 19:45
НАТО в шоке, США обосрались: 5.11.17 не ждём, а готовимся! http://youtube.com/watch?v=5oRzsU1K_So&lc=UgwuJQpQRLaTQ8c4pRR4AaABAg

Twitter января 18, 19:45
Fill Badeykin: Чё, бараны тупые, майданить собрались, 5.11.17 не прокатило? Он же понимает, что у него шансов никак… https://twitter.com/i/web/status/954077297275035648

Twitter января 18, 19:45
Romic SV: Тимофей Белоусов , это ютуб канал вождя 5.11.17. Он просто спиздил видос. Понятно, что Эхо не его. http://youtube.com/watch?v=IxqDY1l3Iqg&lc=UgwBsIM0depuny685NR4AaABAg.8bTk-w_bQ508bU0CoX3QUv

Twitter января 18, 12:28
Советские плакаты: ссср совок сталин ленин плакат советскийсоюз советскиеплакаты революция россияhttps://twitter.com/i/web/status/953967320938016768

Подпишись в Твиттере