Россия и Англия: после Петра. Часть 10, финал

Ранее: часть девятая

В начале 1760-х годов в российской экономике произошло два знаковых события. В 1762 году пришедшая к власти императрица Екатерина II отменила государственные монополии на торговлю большинством товаров (кроме поташа и смольчуга). В 1764-м был разрешен свободный экспорт хлеба за границу, и экспорт зерна, наряду с железом и товарами для кораблестроения, надолго стал «нашим всем» во внешней торговле. Если в начале 1760-х сальдо торгового баланса в пользу России составляло всего 2 миллиона рублей серебром, то уже в 1770-х оно достигло суммы 10 миллионов рублей. В 1779 году вывоз пшеницы из главных портов, кроме остзейских, превышал вывоз 1766 года в 9 с лишним раз. Объемы продаж хлеба за 40 лет, с 1749 по 1790 год, увеличились с 2 тысяч до 2 с лишним миллионов рублей. Такой рост объяснялся не только увеличением производства товарного хлеба в России, но и формированием широкого спроса на Западе, так как в Англии пришли к выводу, что ввоз продовольствия обойдется казне дешевле его производства.

То есть императрица в известной степени либерализовала внешнеторговые отношения.

Однако давайте вернемся в 1760-е и поговорим о втором англо-русском договоре, который стал знаковым для обеих стран. Как мы с вами помним, англичане участвовали, в том числе и денежно, в заговоре против Петра III, и новую императрицу Екатерину II на полном серьезе считали «своим сукиным сыном»...Далее...

Егор Просвирнин и Всеволод Чаплин на радио «Говорит Москва»

Общение простого разнорабочего Егора Просвирнина и протоиерея Всеволода Чаплина на тему создания Совета по нравственности и кинофильма «Смерть Сталина» вышло крайне занимательным и продуктивным. В частности, были подняты вопросы измены РПЦ Николаю II, декларации митрополита Сергия, базового взгляда на русский народ (хорош и мудр или греховен) и прочие важные вещи. У кого нет времени слушать весь эфир — включите хотя бы последние 10 минут, там самый сок, включая звонок слушательницы 1925 года рождения.

Спецура работает из кустов

Евгений Норин:  Заезды в Донбасс с гуманитарными грузами для авторов и читателей «Спутника» — это уже добрая традиция. На этот раз мы приехали туда маленькой толпой. Все, что ниже, представляет собой наши дорожные впечатления от путешествия по республикам.

Евгений:  В Донбасс я отправился не впервые, но вот самостоятельно раньше не ездил, поэтому малость нервничал. Задача у нас была мирная и легальная, помощь и поддержка для Детского клинического центра в Макеевке, но понятно, что горячая точка, повстанческая республика, бывает разное.

Тимур:  Мне уже доводилось посещать ЛНР в январе 2015-го. Как и сейчас, в тот раз я действовал по принципу «везти ништяки лично в руки, дабы не растащили по дороге». Тогда знакомство с Донбассом вышло совсем коротким — умудрившись приехать на следующий день после убийства Бэтмена, мы обнаружили всех стоящими на ушах. Так и представлял, как звоню домой и говорю: «Любимая, я сегодня не приеду, тут убили Бэтмена». Ходили слухи о возможном перекрытии на неопределенное время ведущих в Луганск дорог. К этому прибавлялся сильнейший гололед, благодаря которому я сбил электрический столб в пограничном Донецке еще до въезда в ЛНР. Обстановка не подразумевала полноценного ознакомления с жизнью молодых республик, и, сдав гуманитарку знакомым из ГБР, мы отправились обратно в Россию....Далее...

День в истории: 25 января 1938 года. Родился Высоцкий

25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий — самый популярный и культовый деятель культуры советского времени. По прижизненной популярности он мог сравниться в СССР разве что с Есениным и Гагариным. Но Есенин все же был отчасти трофейным, дореволюционным. А Гагарин — это отдельная история. Так что Высоцкого смело можно назвать самым знаменитым советским деятелем поп-культуры.

По отцовской линии Высоцкий имел еврейские корни, по материнской — русские. Отец прошел войну, дослужился до звания полковника. Дядя — тоже полковник, и тоже прошел всю войну, к тому же еще немного писатель, на фронтовую тематику.

Когда Высоцкому исполнилось 9 лет, родители развелись, и он остался жить с отцом. Несколько лет прожил в Германии, затем вернулся в Москву. Родители, как люди образованные, сына старались развивать, так что юный Высоцкий выучился играть на фортепиано, ходил в драматический кружок и после окончания школы пошел не на завод, как 90% его сверстников, а поступил в институт. Правда, не в тот, куда хотел. По настоянию отца пришлось учиться в МИСИ. Однако чертить чертежи ему было скучно, и, не доучившись даже до конца первого курса, он отчислился по собственному желанию, а затем поступил в школу-студию при МХАТ.

После окончания учебы несколько лет играл второстепенные роли в не самом популярном театре им. Пушкина, безуспешно пытался пробиться в «Современник», играл эпизодические роли в фильмах. В общем, стандартная карьера заштатного актера средней руки.

...Далее...

День в истории: 24 января 1919 года. Большевики начинают расказачивание

24 января 1919 года была подписана директива ЦК «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах», положившая начало политике расказачивания, то есть прямого террора.

Причины особого отношения большевиков к казакам заключались в следующем. Во-первых, казаки воспринимались как убежденные враги революции. Именно легкая казачья кавалерия чаще всего разгоняла митинги и сходки революционеров. Во-вторых, в силу своего особого положения, казаки уже имели вдоволь земли и не велись на агитацию и пропаганду большевиков. В-третьих, это было хорошо организованное и вооруженное сословие, имевшее боевой опыт и представлявшее крайне серьезную силу, особенно в первые месяцы войны, когда воевать было еще некому.

Первоначально большевики как будто бы и не заметили казаков. Они не делали никаких решительных шагов, всячески намекая даже на то, что предоставят Дону автономию и не будут серьезно вмешиваться в его дела. Удовлетворенные казаки отказались от борьбы и весьма неодобрительно смотрели на пытавшихся организовать сопротивление добровольцев.

Однако, накопив сил, большевики перешли в наступление. Прежде всего они стремились расколоть казачество, переманив часть на свою сторону. Впрочем, большая часть казаков не повелась, а прочие были скорее такими автономными и самостийными отрядами под командованием батек-атаманов типа Миронова, с которым большевики долго заигрывали, но в конце концов уничтожили.

...Далее...

Ой! А у вас Сталин умер!

Еще один прекрасный день в Советской Федерации: снята с проката англо-французская черная комедия «Смерть Сталина». Режиссер Армандо Иануччи снял злой сатирический фильм о борьбе за власть, развернувшейся в СССР сразу после смерти самого знаменитого в мире грузина, залившего нашу страну кровью русских людей. Единственная осмысленная претензия к этому фильму может быть в том, что Иануччи слишком уж симпатично показывает советских убийц и насильников и слишком уж мало внимания уделяет жертвам сталинизма, сосредоточившись на фарсово-абсурдистской борьбе в кремлевских кабинетах. Извинить режиссера может лишь то, что фарсово-абсурдистская борьба в высоких кабинетах — это вообще его специализация и точка интереса, он снял сериалы The Thick of It (как лидеры Британии беспрерывно разговаривают заковыристым матом и устраивают международные кризисы из-за собственной тупости, жадности и борьбы за власть), Veep (примерно то же самое, но про Америку, мата заметно меньше, тупости правящего класса — пожалуй что побольше), и полнометражный фильм In the loop (прозванный в русских соцсетях «Озалуп»: политики США и Великобритании, вновь матерясь как сапожники, планируют вторжение в Ирак, причем собственное влияние и рейтинги волнуют их намного больше планирования самой операции — с известным для Ирака результатом).

Соответственно, «Смерть Сталина» является логичным продолжением творческой биографии режиссера — на этот раз ругаются матом и борются за власть у еще не остывшего тела Великого Вождя советские товарищи, пытаясь расстрелять конкурента прежде, чем он расстреляет тебя. Ровно одна минута гугла — и вы понимаете, зачем режиссер снял этот фильм, почему он выбрал эту тему, что он этим фильмом хотел сказать (конечно же, в первую очередь это пародия на Трампа и нравы его двора), и даже находите его интервью, где Иануччи говорит, что некоторые реальные события пришлось смягчить или вырезать, потому что тогда бы никто не поверил, что в сталинском СССР такой треш творился на самом деле. При этом он не отрицает, что за исторической достоверностью не гнался, а снимал в первую очередь черную комедию, поэтому, например, события, занявшие в реальности 3–4 месяца, сокращены в фильме до пары недель.

...Далее...

Как европейские империи управляли мусульманами. Россия

Ранее: Британский опыт, французский опыт

«Не знаем, есть ли среди грузинов мусульмане: убьём, снимем штаны, посмотрим», — Боец чеченского батальона «Восток», август 2008-го

Российская Империя в своих отношениях с исламом напоминала одновременно и Британию, и Францию, которые также управляли большими массами мусульманского населения. Ключевые отличия кроются в деталях, обусловленных географией и демографией.

В первой части нашего исследования мы рассмотрим следующие вопросы: как Россия взаимодействовала с исламским миром в эпоху до Петра и какое место в ней занимала мусульманская аристократия? Что общего у России и Испании в вопросе ислама и чем они отличаются? Как на тюркские народы России повлияла русская колонизация? Что в управлении российскими мусульманами изменилось при Екатерине II?

Татарский фронтир русской колонизации: Московское государство завоёвывает ханства

Описывая историю отношений России с исламским миром, велико искушение возвести всё ко временам раннего Средневековья и опыту славянских невольников-сакалиба...Далее...

Иран не устоит: элита Исламской республики уязвима куда сильнее, чем кажется (перевод Foreign Policy)

Текст: Санам Вакил, приглашенный профессор в Университете Джонса Хопкинса (итальянский филиал), факультет ближневосточных исследований, для Foreign Policy. Перевод: Александр Заворотний, «Спутник и Погром»

Волна недавних протестов, прокатившаяся по Ирану, — очередной признак кризиса власти в стране. В этом кризисе пребывают все эшелоны власти и все фракции, соперничающие за влияние.

Всего за неделю с небольшим иранские протестующие, скандирующие лозунги, направленные против Высшего руководителя Али Хаменеи, президента Хасана Рухани и главы судебной системы Садика Лариджани, сумели обнажить противоречия между элитами Исламской республики — реформаторами, прагматиками и жёсткими консерваторами, которым с 1979 года удавалось как-то договариваться между собой. Кроме того, протесты показали, что все эти группировки находятся по одну сторону всё более глубокой пропасти между иранским государством и обществом.

Этот кризис нельзя назвать сугубо иранским. Арабская весна, избрание Дональда Трампа президентом США и референдум о выходе Великобритании из ЕС в 2016 году — вот лишь несколько примеров современной тенденции общественных протестов против политики статус-кво и всё более отчуждённых политических элит. В последние два десятилетия иранцы тоже выражали своё недовольство статусом-кво на избирательных участках и демонстрациях. В это же время углубились противоречия и усилилось соперничество между правящими иранскими фракциями; это стало характерной чертой политики страны. Таким образом, под огонь общественного недовольства в разные периоды попали все фракции — этой участи не избежали ни центристы и реформаторы, которые контролируют выборное правительство, ни жёсткие консерваторы, широко представленные в невыборных властных структурах.

...Далее...

День в истории: 23 января 1991 года. Началась «реформа, добившая СССР»

23 января 1991 года началась знаменитая павловская денежная реформа, названная по имени ее главного инициатора — премьер-министра СССР Валентина Павлова. Эта реформа также известна как «реформа, добившая СССР». Это, конечно, явное преувеличение, но некоторый вклад она, безусловно, внесла.

Перестроечные реформы привели к тому, что ситуация в стране окончательно запуталась. Экономические реформы необходимо было вводить либо резко и сразу всем пакетом, либо очень осторожно и под строжайшим контролем. Иначе в любом случае получалось то, что в итоге получилось. Бестолковое (а порой и взаимоисключающее) внедрение реформ привело к тому, что в стране одновременно существовали сразу две экономические системы. С одной стороны, полугосударственный капитализм, точнее, его зачатки, с другой стороны, никто не отменял и плановую экономику.

Кооперативы, совместные предприятия и комсомольские НТИИМы превратились в отмывочные конторы. Товарный дефицит и не думал исчезать. Кроме того, Горбачев наобещал всем кучу бонусов, и для выполнения государственных обещаний пришлось врубить станок на полную мощность.

Это привело к предсказуемому результату. На руках у населения скопились огромные денежные массы, на которые мало что можно было купить. Тут-то и появился министр финансов Валентин Павлов, носившийся с идеей глобальной конфискационной реформы. Сам Павлов пытался подать Горбачеву эту реформу как великое благо. Дескать, простых трудящихся это не коснется, у них все равно больших накоплений нет, ударим по теневому капиталу и по тем, кто отмывает деньги.

...Далее...

День в истории: 22 января 1905 года. Провокация Гапона, «Кровавое воскресенье»

22 января исполняется 113 лет со дня знаменитого революционного «кровавого воскресенья». Правда, по юлианскому календарю эта дата приходилась на девятое число.

Эта дата неразрывно связана с именем полтавского священника Георгия Гапона. Именно его усилиями было организовано масштабное шествие, позднее его имя закрепилось в русском языке в качестве нарицательного, обозначающего провокатора.

Началось все с абсолютной ерунды, ничто не предвещало революционных событий. Политическая атмосфера, конечно, была нездоровой, но полыхнуло совсем не там и не по той причине, как можно было ожидать. В начале января на Путиловском заводе уволили рабочего. По мастерским сразу же разнесся слух, что уволили четверых, причем не просто так, а за деятельность в составе собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга.

Движение это было новое, но весьма популярное. Созданное по почину руководителя Особого департамента полиции Зубатова, оно стало одним из самых крупных легальных рабочих движений. Идея, с которой оно создавалось, была весьма разумной. Что-то вроде контролируемого рабочего протеста.

Поскольку радикальные социал-демократы уже вовсю обрабатывали рабочих и увлекали их революционными идеями, власти решили перехватить инициативу. Предполагалось, что рабочие будут бороться за свои права и улучшение условий труда, но при этом оставаться сугубо в экономических рамках и не выходить за пределы отношений работника и работодателя. То есть не будут выдвигать политических требований.

...Далее...


О проекте Спутник

"Спутник и погром" - Американско-израильский информационный проект по высмеиванию революционной ситуации в России 2014 года. Активно публикует уникальные материалы с целью вызвать национальную ненависть среди русскоязычного народа.

Последние новости

 

Революция 5.11.2024